Apple iPhone XS Max не может побить Huawei P20 Pro, когда дело доходит до результатов DxOMark

tech2 Новости Персонал

Обычно Apple утверждает, что с каждым новым выпуском iPhone у него «лучшая камера на iPhone». Несмотря на то, что iPhone XS Max (и iPhone XS), возможно, имеют лучшую камеру среди iPhone, с точки зрения DxOMark , он все равно не может побить Huawei P20 Pro запущен в начале этого года.

В то время как DxOMark потребовалось некоторое время, чтобы тщательно протестировать iPhone XS Max, компания, наконец, пришла к средний балл 105 , Средний балл рассчитывается на основе промежуточных баллов по фото и видео, которые равны 110 и 96 соответственно для iPhone XS Max. Это примерно на 7 пунктов выше, чем у Pixel 2 в целом, но все же не может улучшить результат 109, достигнутый P20 Pro.

tech2 Новости Персонал   Обычно Apple утверждает, что с каждым новым выпуском iPhone у него «лучшая камера на iPhone»

Покупатель смотрит на новый iPhone XS от Apple после того, как он поступил в продажу в Apple Store в Токио. Изображение: Reuters

Более подробно о том, как XS Max достигает такого высокого общего балла, говорится в отчете: «Видеозаписи, снятые на улице в яркий день, показывают очень широкий динамический диапазон, яркие цвета и высокий уровень детализации». Публикация также добавляет: «Наши тестировщики были также довольны качеством неподвижного изображения при ярком освещении, которое превосходно повсюду. Экспозиция на наружных изображениях имеет тенденцию быть точной, уровни детализации высоки, а цвета приятны».

Что касается одной области, которая может быть улучшена, это общая производительность при масштабировании видео. Для изображений iPhone XS Max отлично справляется с работой при различных условиях освещения. Далее DxOMark утверждает, что система автофокуса является одной из лучших, когда-либо тестировавшихся, и хотя снимки в портретном режиме показывают очень хорошую изоляцию объекта, потеря приятных цветов также очень мала. Экспозиция на наружных изображениях также заметна, но есть определенные области, которые можно рассмотреть. К ним относятся «недоэкспонирование на изображениях со вспышкой и довольно заметный шум яркости при слабом освещении».

К ним относятся «недоэкспонирование на изображениях со вспышкой и довольно заметный шум яркости при слабом освещении»

Источник изображения: DxOMark

Несмотря на то, что отчет действительно суммирует вещи довольно хорошо, не было упоминания о проблеме осветления кожи при слабом освещении, которую в народе называют Beauty-gate. Это выглядит немного странно, хотя DxOMark утверждает, что имеет фиксированный набор тестов, которые они запускают, чтобы получить результаты, которые они делают.

Tech2 теперь на WhatsApp. Чтобы узнать все о новейших технологиях и науке, подпишитесь на наши сервисы WhatsApp. Просто иди в Tech2.com/Whatsapp и нажмите кнопку «Подписаться».